`

利益驱动 需求驱动 技术驱动 谁才是真正的驱动力?

阅读更多

作java码工也有上段日子了,没有调查,就没有发方权。更何况自已是亲身试了一把,有人说程序员就是二代农民工,我还是比较赞同的,对于刚入道的同仁们来说确实就是个体力活。真就迁扯不到什么高深的算法,虽然在面试的时候有些人会莫名的给你一些算法的问题,什么是冒泡呀?排序有哪些方法呀,什么是树呀,怎么创建一个队列呀?等等等等,至少我现在是没用到过,程序员何苦要为难程序员?不要因为我们是在初级阶段你就可以装一下。
自已参于的项目也有那么几个了,虽说还谈不上什么体会,致少也有了一丁点的了解,这就要跟题目有点挂钩了,先说一下我对这几个驱动的理解,



利益驱动 为了搛取收益,而去设计的方案。
需求驱动 针对需求,而去考虑的解决方案。
技术驱动 新技术的产生而替代现有的方案或是处理从未解决的问题
比较正常的公司都会是以利益驱动为第一驱动力,毕竟公司要生存要发展嘛,这是一个不可回避的问题。其次才是需求驱动,最后甚至没有技术驱动这一说.
试想一下,利益驱动产生一种方案,之后的事情就可以用脚趾头去想了,肯定就是一个接着一个的变异产生了,为了利润而去重复的生产,难道不是一件非常可怕的事情嘛.苦了写代码的程序员们,本来可以去学去看新的知识,但却只能去造这些外表不同的轮子,这是一个恶性的循环。是不是应该跳出这个圈,之前听人说过不要重复的去造轮子,为什么还要逆其道而行之呢。也听人说过技术不是问题,这话也有道理,但如果你用右脑去想想这话的意思就是没有什么问题解决不了,这就相当可笑了,
这就是利益驱动造成的可怕思想,之所以说出这种话,是因为你的出发点就是在想怎样通过现有的技术来搛取利益,而不是我现在有什么问题,现有技术解决不了,我怎样去解决它。
所以我个人认为,技术驱动才最具有抗击打能力,因为技术驱动的必然结果就是创新,可能本人想法有点偏,希望大牛给指正。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics